什么才是真5G网络和真5G手机？NAS手机明年还能用么？
在刚刚召开的MWC上海展上，中国移动董事长杨杰表示，"明年1月1日开始，政府不允许只支持NSA的手机入网，SA是发展方向，中国会尽快过渡到SA"。
随即，华为余承东在微信朋友圈转发相关5G手机文章时指出，NSA（非独立组网）很快会被淘汰，SA（独立组网）才是真5G。国内同行加油！希望大家都能提供真5G手机！
那么华为最新推出的Mate 20 X 5G版手机是不是真5G手机呢？
几天前，华为终端官方微博宣布，华为Mate 20 X 获得了中国首张5G终端电信设备进网许可证。
华为手机产品线副总裁李小龙透露，目前业界只有华为能提供SA/NAS 5G双模手机。
所以说，华为的手机是真正的5G手机，那言下之意，其他所谓的5G手机都不能称得上是真5G手机了？
是不是真正的支持SA/NAS 5G双模的手机才能称得上是5G手机？
李小龙在微博里指出，SA和NSA分别表示5G独立组网和非独立组网。在5G NSA组网方式下，运营商可以4G、5G共用核心网，节省网络投资，但缺点是无法支持低延时等5G新特性。而且手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络，耗电也比SA网络下高。为节省开支，部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式，但SA才是是5G的最终演进方向。
华为5G芯片vs其他5G芯片
据悉，华为Mate 20 X 5G版搭载5G多模终端芯片巴龙5000，这是全球首款单芯多模5G基带，基于7nm工艺制程打造，不仅支持5G SA独立及NSA费独立组网，还支持4G、3G、2G网络。
官方介绍，巴龙5000率先实现业界标杆的5G峰值下载速率，在Sub-6GHz（低频频段，5G的主用频段）频段实现4.6Gbps，在毫米波（高频频段，5G的扩展频段）频段达6.5Gbps，是4G LTE可体验速率的10倍。
高通骁龙X50虽然支持5G，但目前采用单模设计，如果要兼容2G-4G频段，需要配合X24调制解调器相互使用。骁龙X55基带支持独立（SA）和非独立（NSA）组网模式，但目前还没有对应的终端发布。
联发科技最近宣布其5G芯片Helio M70采用3GPP十二月正式协议版本通过了SA和NSA双模芯片实验室测试。联发科技表示，Helio M70芯片可以同时支持SA和NSA两种5G组网模式，支持700M/900M/1800M/2.6G/3.5G/4.9G等主流频段，最高可支持下行速率4.7Gbps、上行速率2.5Gbps。
除了华为、高通、联发科技以外，展讯、三星也宣布推出了5G芯片，不过，也都没有商用，而中兴最近宣布将在下半年推出自研5G芯片。
什么是SA/NAS 5G双模？如何算真5G网络？
即便有了5G手机，但也必须有5G网络，用户才能体验到真正的5G速度。
还记得去年美国AT&T的假5G事件吗？AT&T 宣布5G商用后，其用户在手机上看到5G E 标识, 以为是5G网络，但随即被人们识破，这个假5G网络的速率远远低于5G标准。
那么运营商们是如何建5G网络保证5G速度呢？
据了解，5G部署分为非独立(Non-Standalone，NSA)与独立(SA)组网两种形式，5G非独立组网（NSA）使用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，NSA架构下的5G载波仅承载使用者资料，其控制信令仍透过4G网络传输。5G独立组网（SA）需要新建5G网络，包括新基站、回程链路以及核心网。SA引入了全新网元与接口的同时，还将大规模采用网络虚拟化、软件定义网络等新技术，并与5GNR结合，同时其协议开发、网络规划部署及互通互操作所面临的技术挑战将超越3G和4G系统。
据报道，目前多数运营商的5G网络部署为NSA，利用现有LTE无线接入和核心网络支援行动性管理与覆盖，此为5G初期部署的最佳策略；但对于未来必须走向SA模式的规划，则包含5G新无线电(5G NR)和5G核心网络(5G Core Network，5GC)。
中国运营商选择5G网络的态度不尽相同，中国电信董事长最近表示，中国电信将坚持SA(独立组网)目标组网方向,但初期,中国电信将在40多个城市建设NSA/SA混合组网的网络,“中国电信力争在2020年率先启动面向SA的网络升级。中国联通还未确定，但根据各地5G实验网测试结果，大部分集中在NSA组网，其目标是希望快速建立5G网络。而中国移动，皆对SA和NSA进行测试，初期以NSA为主，但NSA无法支援某些5G新业务和新功能，因此中国移动也着手建置SA独立组网方案。
5G网络架构的8个选项
在3GPP TSG-RAN 第72 次全体大会上，提出了8个有关5G网络架构的选项——选项1到选项8。其中选项1，2，5，6是独立组网，选项3，4，7，8是非独立组网。不过由于选项6和选项8仅是理论存在的部署场景，因此实际使用场景中不予考虑。
选项1是指纯4G的组网结构，也就是4G基站+4G核心网+4G终端，我们可以看到独立组网，顾名思义的"独立"于前代网络的全新组网方式，这种方式需要大量的资金支持。
选项2是指纯5G的组网结构，也就是5G基站+5G核心网+5G终端。从2013年中国移动4G正式商用算起，迄今为止中国移动拥有230万个4G基站，按照5G的高频及低穿透来看，5G基站的规模成型，其数量要远大于4G的数量，按照这么算下去，独立组网5G，即便是中国移动，估计也是够呛，因为太烧钱了。
选项3是指核心网是4G核心网，控制面锚点都在4G，但是在处理核心网数据时需要将部分数据送到5G终端上，理论是好的，但是4G基站硬件是否能达到5G网络的要求，还是两说。
选项4是指4G基站和5G基站共用5G核心网，5G基站为主站，4G基站为从站，这就是非独立组网。其实从字面意思上来看，已经很好理解了，非独立组网就是把4G和5G硬件资源"充分利用"，达到省钱的效果。
选项5是指把4G基站升级增强之后连到了5G核心网之上，本质上还是4G，这样的场景一般来说只能是用于5G建设的前期，随着后期5G核心网建设完毕之后，增强型4G基站相比5G基站各方面都不如后者，这种组网方式的弊端就在这里。
选项6是指5G基站连到4G核心网，然后5G在进行独立组网，这完全就是浪费钱的行为，5G基站都独立组网了，核心网用4G的，不切实际。
选项7是指把选项3中的4G核心网换成5G核心网，这么做的前提是选项3中的4G基站必须全部升级为增强型4G基站。
选项8是指核心网使用4G的，然后使用5G基站将控制面命令和用户面数据传输至4G核心网，但是这也做需要对4G核心网进行全面升级改造，成本太大，相当于建设5G的同时还要全面升级4G核心网，由于成本太大，该选项直接被舍弃。
好了，看到这里，对5G组网有了一定的了解了吧？显然，目前SA和NSA会同时存在，而作为5G手机供应商，自然要两种都支持了，这也是为什么华为宣称自己的5G手机可以做到真正的SA/NAS 5G双模。不过，要想享受到5G的超快速率及各项革命性能，还需SA，这也是中国移动董事长所说的，SA是未来的方向。
原文来自21IC电子网
